中國通商銀行假鈔案
（鎮(zhèn)海） 蔡小軍
中國近代銀行史上的第一宗假鈔案，發(fā)生在清光緒二十九年農(nóng)暦正月初七日（1903年2月4日），而受害的主角也正是中國的第一家銀行——中國通商銀行。
而在此之前的光緒二十六年五月二十六日（1900年6月22日），也就是“庚子事變”八國聯(lián)軍入侵北京之時(shí)，中國通商銀行北京分行還遭受兵匪搶劫和焚燒。據(jù)當(dāng)時(shí)的北京分行大班厚士敦致盛宣懷的信函中所稱：“除緊要值錢單據(jù)外，內(nèi)存現(xiàn)銀并洋約八萬兩，均為榮（祿）中堂之兵及拳匪所盜；銀行房屋、銀庫鐵柜鈔票盡被焚毀”。此外在中國通商銀行創(chuàng)立五十周年編著的紀(jì)念冊(cè)《五十年來之中國經(jīng)濟(jì)》記載：“光緒二十六年（1900）中國通商銀行北京分行被拳匪焚毀計(jì)搶去現(xiàn)銀二萬八千余兩，銀元二萬五千余兩，鈔票十萬兩及一切各戶借券契據(jù)圖章等”。
對(duì)于這次搶劫，中國通商銀行在事后的八月十二日的《申報(bào)》上刊登告白，向社會(huì)各界通告北京分行鈔票被搶劫的消息，二十一日又公布了被搶劫的北京分行內(nèi)銀兩票的具體數(shù)量和號(hào)碼：“伍錢鈔票10萬張，第1號(hào)至1萬號(hào)；壹兩鈔票10萬張，第1號(hào)至1萬號(hào)；伍兩鈔票2萬張，第1號(hào)至2萬號(hào)；拾兩鈔票1萬張，第1號(hào)至1萬號(hào)”，同時(shí)宣布丟失的這23萬張計(jì)35萬兩京城銀兩票全部作廢。（注：昔年登報(bào)之金額與《五十年來之中國經(jīng)濟(jì)》記載金額有出入，筆者認(rèn)為可能是《五十年來之中國經(jīng)濟(jì)》記載有誤。）
三年以后，也就在1903年2月4日，上海一錢莊伙計(jì)持通商銀行鈔票去兌換時(shí)，被銀行方面發(fā)現(xiàn)有幾張10元的假鈔，當(dāng)場拒絕兌換。次日，上海通商銀行又驗(yàn)出偽鈔，除10元鈔票外，還有5元的。銀行職員當(dāng)場將其撕破并蓋上“偽鈔”戳記，同時(shí)將偽鈔及其辨別方法張貼于外，以幫助人們辨別真?zhèn)巍Ｏ鞒龊螅笆兄写篝[”。很多上海錢莊業(yè)對(duì)此事頗有些幸災(zāi)樂禍，紛紛拒絕使用通商銀行鈔票。而通商銀行持票者更是蜂擁前往兌換現(xiàn)銀，形成了一場規(guī)?？涨暗臄D兌風(fēng)潮。
當(dāng)時(shí)，在北京的通商銀行創(chuàng)始人盛宣懷下令銀行照常營業(yè)、且隨到隨兌，同時(shí)也向其他銀行尋求幫助，并以庫存金銀作抵押，一次就向匯豐銀行換得70萬兩現(xiàn)
銀。為了盡快渡過風(fēng)潮，通商銀行破例在節(jié)假日也開門兌換，僅短短的一天就兌出現(xiàn)銀20多萬兩。盡管如此，銀行門口仍然人頭攢動(dòng)，亂成一鍋粥，最后租界巡捕不得不動(dòng)用消防水龍來維持秩序。
2月6日，匯豐銀行發(fā)現(xiàn)有一日本人持4000元通商銀行偽鈔來兌換，如此巨額，引人注意，該行迅速報(bào)警。經(jīng)巡捕房審訊得知，就是這個(gè)叫中井義之助的日本人與其他幾個(gè)日本浪人在大阪郊區(qū)的一處民房里印制偽鈔，共偽造10元、5元鈔票約30萬元，然后運(yùn)到上海通過日本商社流入市場。他們本以為中國人不懂偽鈔，沒想到這么快就落網(wǎng)被捕。在中國駐日使館的強(qiáng)烈交涉下，日本警察逮捕該團(tuán)伙，并銷毀了制假機(jī)器及偽鈔。但因日本“對(duì)偽造他國鈔票者，法律無規(guī)定懲治之專門條文”而無法定罪，最后不了了之。
這一事件，對(duì)中國通商銀行的打擊極為嚴(yán)重，存款自1899年底的397萬兩下降到1904年底的189萬兩；放款自1899年底的582萬兩下降到1904年底的261萬兩；發(fā)行銀元券和銀兩券由1898年的63.2萬兩下降到1904年的9.3萬兩。經(jīng)濟(jì)上損失慘重不說，信譽(yù)上的打擊更為沉重，一時(shí)間通商銀行在國內(nèi)的“威信”迅速掃地。
之后，中國通商銀行將所有發(fā)出的銀元票全部收回銷毀，同時(shí)再委托英國印制新版銀元票，而且在新版5元、10元、50元銀元票上全部印成招財(cái)進(jìn)寶的財(cái)神像。從此，財(cái)神圖案也成為中國通商銀行紙幣的特殊標(biāo)志。